自2010年人工智能在語(yǔ)音和視覺兩個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生突破性進(jìn)展以來，技術(shù)突破工業(yè)紅線就成為社會(huì)的共同期待。在市場(chǎng)需求拉動(dòng)和國(guó)家政策的支持引導(dǎo)下，中國(guó)爆發(fā)了人工智能創(chuàng)業(yè)熱潮，成為了世界矚目的人工智能搖籃。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2019年10月，中國(guó)人工智能專利申請(qǐng)量累計(jì)44萬余件，已經(jīng)超越美國(guó)成為AI領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)量最高的國(guó)家，排行世界第一。然而人工智能領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)量快速增長(zhǎng)的同時(shí)，依然還存在著基礎(chǔ)層創(chuàng)新產(chǎn)出較少、國(guó)外專利布局程度較低等問題。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益取代資源、資本等要素，成為國(guó)家重要的戰(zhàn)略資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心力量。因此在關(guān)注創(chuàng)新成果數(shù)量的同時(shí)，還要提高質(zhì)量，數(shù)量與質(zhì)量兼具，以高質(zhì)量創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的加速器和保鮮劑，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。

　　報(bào)告依托國(guó)家平臺(tái)專利數(shù)據(jù)庫(kù)和IP7＋專利分級(jí)管理系統(tǒng)，分別對(duì)近10年來人工智能領(lǐng)域中國(guó)專利的數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行分析，重點(diǎn)關(guān)注人工智能領(lǐng)域深度學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、智能語(yǔ)音、計(jì)算機(jī)視覺、自動(dòng)駕駛、智能推薦、云計(jì)算和知識(shí)圖譜八個(gè)細(xì)分領(lǐng)域?qū)＠�整體情況及主要?jiǎng)?chuàng)新主體專利情況。

　　報(bào)告顯示，專利數(shù)量方面，近10年人工智能領(lǐng)域技術(shù)快速發(fā)展，專利申請(qǐng)量和授權(quán)量均有較大的提升。申請(qǐng)量近5年年平均增長(zhǎng)率為32.4%，授權(quán)量近5年年平均增長(zhǎng)率為37.7%，廣東和北京是我國(guó)人工智能創(chuàng)新最為活躍的區(qū)域，百度公司專利總申請(qǐng)量和授權(quán)量均處于領(lǐng)先地位。在細(xì)分領(lǐng)域?qū)＠�布局方面，百度公司在深度學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、智能語(yǔ)音、自動(dòng)駕駛、智能推薦、知識(shí)圖譜等領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量居第一位，中科院在計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量居第一位，浪潮集團(tuán)在云計(jì)算領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量排名第一。

　　專利質(zhì)量方面，從技術(shù)、法律、市場(chǎng)、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)五大價(jià)值維度對(duì)專利價(jià)值進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)人工智能領(lǐng)域中國(guó)專利質(zhì)量集中分布在5－6級(jí)，占比59.3%，7－8級(jí)專利占比33.4%，9級(jí)以上專利占比3.2%；而我國(guó)主要?jiǎng)?chuàng)新主體，包括百度公司、騰訊公司、華為公司、國(guó)家電網(wǎng)和阿里巴巴等公司的專利質(zhì)量高于行業(yè)平均水平，專利質(zhì)量較高，集中分布在7－8級(jí)，但9級(jí)以上專利均較少。百度公司在較高質(zhì)量專利數(shù)量上領(lǐng)先于其他創(chuàng)新主體。

　　在具體細(xì)分領(lǐng)域的專利質(zhì)量分析中，百度公司在深度學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、智能語(yǔ)音、自動(dòng)駕駛、智能推薦、知識(shí)圖譜等領(lǐng)域，較高質(zhì)量專利（7級(jí)及以上）數(shù)量較其他創(chuàng)新主體多。云計(jì)算領(lǐng)域，華為公司較高專利數(shù)量較多，微軟公司在華布局的較高質(zhì)量專利也較多。計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域，三星公司較高質(zhì)量專利數(shù)量相對(duì)較多。

　　報(bào)告最后，提出了提升我國(guó)人工智能領(lǐng)域?qū)＠�質(zhì)量現(xiàn)狀的四條建議，其一是加強(qiáng)高質(zhì)量專利的全球布局，提升專利市場(chǎng)價(jià)值，百度公司、華為公司等國(guó)內(nèi)巨頭較為注重專利的國(guó)際布局，但多數(shù)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體的專利國(guó)際布局較少或沒有；其二是重視專利的法律價(jià)值培育，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體，特別是高校的專利法律價(jià)值相較于國(guó)外創(chuàng)新主體 還有較大的提升空間；其三是重視專利組合，特別是高價(jià)值專利組合的培育，提高專利的戰(zhàn)略價(jià)值，國(guó)內(nèi)企業(yè)以百度公司、華為公司為代表，均比較重視專利組合布局，但整體上，多數(shù)創(chuàng)新主體專利組合的培育意識(shí)還有待加強(qiáng)；其四是加強(qiáng)專利運(yùn)營(yíng)，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，人工智能領(lǐng)域是發(fā)展相對(duì)快速的領(lǐng)域，技術(shù)生命周期相對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)較短，更應(yīng)該重視專利技術(shù)的快速轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，在分析中，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域創(chuàng)新主體，不管是企業(yè)還是高校，專利運(yùn)營(yíng)情況均較少。